Ухвала

від 28.08.2019 по справі 328/1350/19

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№328/1350/19

28.08.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Коноваленко О.Ю., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран Олександри Іванівни про встановлення факту відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран Олександри Іванівни про встановлення факту відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про виклик свідків, витребування доказів - в приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран Олександри Іванівни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо клопотання відповідача про виклик свідків покладалися на розсуд суду, заперечували щодо долучення до матеріалів справи письмових заперечень відповідача проти позову, які подані останнім в порушення вимог ст. 178 ЦПК України.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову, на позов надав заперечення, заявив клопотання про виклик свідків, не заперечував щодо виклику свідків зі сторони позивача, не погодився з клопотанням позивача про витребування доказів.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думу учасників процесу, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Від позивача та його представника до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просять суд витребувати у приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран Олександри Іванівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А також позивач та його представник клопотали про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на підтвердження фактичного місця проживання спадкодавця.

Відповідач заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на підтвердження фактичного місця проживання спадкодавця за місцем реєстрації.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів та відповідача про виклик свідків підлягають задоволенню.

Що стосується клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи письмового заперечення на позовні вимоги, то суд виходить з наступного:

Статтею 187 ЦПК України передбачено, що строк для подання відповідачем відзиву на позов визначається судом в ухвалі про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України , відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року по справі було відкрито провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву, який було визначено у пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу суду про відкриття провадження по справі відповідач отримав 06.07.2019 року, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Однак, у визначений судом строк відповідачем не було надано відзиву на позовну заяву в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України, надане заперечення не є відзивом у розумінні ст. 178 ЦПК України та не наведено поважних причин ненадання відзиву.

Відтак суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає та справу слід розглядати за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84,116, 197 , 200 , 258 , 260 , 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10-00 годину 12.09.2019 року в залі суду за адресою: вул. Володимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.

Клопотання позивача та її представника задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Савран Олександри Іванівни, що знаходиться за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 51, копію належним чином завіреної спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від прийняття спадщини, мають обов`язкову частку у спадщині, інформацію щодо обсягу спадкового майна (його перелік, вартість), відомості щодо складання заповіту спадкодавцем, довідок зі спадкового реєстру.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання відповідача задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У задоволенні клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи заперечення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: