Постанова

від 29.08.2019 по справі 640/8641/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8641/19

н/п 3/953/3168/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 о 16:03 год. м. Харків, вул. Сумська, буд. 76, водій ОСОБА_1 , керуючи тролейбусом, д/н. 3410, при зміні напрямку руху здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Yaris, д/н НОМЕР_1 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

11.02.2019 о 16:03 год. м. Харків, вул. Сумська, буд. 76, водій ОСОБА_1 , керуючи тролейбусом, д/н. НОМЕР_2 став причетним до ДТП та з невідомих причин залишив місце пригоди.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.п. 10.1, 2.10 а Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушень, що передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ДТП мало місце 11.02.2019 о 16:03 год. (а.с. 1).

18.03.2019 адміністративний матеріал надходив до суду (а.с. 8).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 повернуто матеріали у відношенні ОСОБА_1 за за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП до УПП у Харківській області для дооформлення (а.с. 13-14)

26.04.2019 адміністративний матеріал повторно надійшов до суду (а.с. 19).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (а.с. 24-25).

Постановою Харківського апеляційного суду від 16.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 скасовано. Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 повернуто начальнику ДПП УПП у Харківській області для усунення недоліків, і після належного оформлення та за наявності підстав, направлення для розгляду до Київського районного суду м. Харкова (а.с. 50-53).

22.08.2019 адміністративний матеріал надійшов до суду (а.с. 61).

Судом встановлено, що провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136978 від 25.02.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136979 від 25.02.2019 року; схемою місця ДТП від 11.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2019 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.02.2019 року; рапортом взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Харківській області Ольховського В.В. від 11.02.2019; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП Якунькіна В.Д.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 2.10 а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як зазначено вище, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 11.02.2019, про що свідчать матеріали справи. Тобто, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився 12.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харкіського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник