Ухвала
від 05.06.2019 по справі 752/3229/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/3229/19

провадження №: 2-зз/752/44/19

У Х В А Л А

05.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Максимум про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року ТОВ Максимум звернулось до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2019 року.

Суддя вважає необхідним повернути заяву, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2019, заяву ТОВ Максимум про скасування заходів забезпечення позову, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Із повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2019, вручена 23.04.2019 уповноваженій особі ТОВ Максимум , а також представнику адвокату Скриннику С.В. за довіреністю.

Недоліки, які були викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2019, ТОВ Максимум у встановлений судом строк не усунуло.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ Максимум вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Максимум про скасування заходів забезпечення позову - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2019
Оприлюднено02.09.2019
Номер документу83916553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/3229/19

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Постанова від 11.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні