Ухвала
від 28.08.2019 по справі 760/27659/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №760/27659/17 головуючий у І інстанції: Шереметьєва Л.А.

провадження 22-ц/824/12816/2019 доповідач: Сліпченко О.І.

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Київський Апеляційний Суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівелького кооперативу Рассвет на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за позовом Житлово-будівелького кооперативу Рассвет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівелького кооперативу Рассвет про зобов`язання укласти договір,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів .

Не погодившись із висновками місцевого суду в частині вирішення первісного позову представник ЖБК Рассвет подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складав 1,5 відсотка ціни позову(ціна позову: 62 647,14 грн., 1.5%-939,7грн.), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 грн.

Відповідно до реквізитів рахунку, для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду, оплата коштів має здійснюватися на рахунок 34311206080024, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38050812.

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином:

* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б.., єдиний унікальний номер справи , Київський Апеляційний Суд. .

Апелянтом було сплачено 1409,57 грн. при подачі апеляційної скарги.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 990,43 грн . (1600*150%-1409,57).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівелького кооперативу Рассвет на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Сліпченко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83923404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/27659/17

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Рішення від 19.06.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Рішення від 19.06.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні