Ухвала

від 21.08.2019 по справі 675/33/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 657/33/19

провадження № 61-6918 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Сімоненко В.М.,

суддів: Калараша А.А., Лесько А.О., Мартєва С. Ю., Петрова Є.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро ,

відповідачі - Комунальне підприємство Чемеровецьке бюро нерухомості , Хмельницьке бюро технічної інвентаризації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Михнівські лани , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року в складі судді Пашкевич Р. В. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року Корніюк А. П. , П`єнти І . В. , Талалай О. І.,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 позивач ТОВ Компанія Укрелітагро звернулося до суду з позовом, в якому просило скасувати як незаконні рішення про державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок з моменту їх прийняття, посилаючись на те, що переважне право на оренду земельних ділянок, власниками яких є треті особи, має саме він, однак відповідачами було здійснено їх повторну реєстрацію без урахування речових прав позивача, що призвело до подвійної реєстрації прав оренди на земельні ділянки.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, у відкритті провадження відмовлено та роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи відноситься до юрисдикції господарського суду в порядку господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що спір, який виник між сторонами, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки сторонами у цій справі є юридичні особі і права третіх осіб позивачем не оспорюються, а тому спір належить розглядати в порядку господарського судочинства.

У березні 2019 року ТОВ Компанія Укрелітагро подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області суду від 10 січня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, які просив скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційну скаргу мотивовано тим, що предмет заявленого спору безпосередньо стосується прав і обов`язків фізичних осіб, оскільки вони безпосередніми власниками земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відносно яких укладеного договори оренди землі та вчинено подвійну реєстрацію, а тому цей спір підлягає вирішенню судами за правилами саме цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, справу витребувано з суду першої інстанції.

12 серпня 2019 року ухвалоюВерховного Судусправу призначено до судового розгляду.

Згідно із частиною шостою статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Враховуючи, що ТОВ Укрелітарго оскаржуються судові рішення з підстав, зокрема, порушення правил суб`єктної юрисдикції, справу необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись частиною шостою статті 403, частиною четвертою статті 404, статтею 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільну справу № 675/33/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро до Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості , Хмельницького бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Михнівські лани , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. М. Сімоненко

Судді: А. А. Калараш

С. Ю. Мартєв

А. О. Лесько

Є. В. Петров