ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/590/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агро - Соя" Одеська область
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р.
по справі № 916/590/19
за позовом ОСОБА_1 Одеська область
до відповідачів:
1) ОСОБА_2 м. Одеса;
2) ОСОБА_3 Одеська область;
3) Приватного підприємства "Агро - Соя" Одеська область;
4) Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарького району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни Одеська область;
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" Одеська область
про скасування договорів, актів та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро - Соя" Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р. по справі № 916/590/19 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення від 31.07.2019 р. за штрихкодовим ідентифікатором 65119 1129498 9, Приватне підприємство "Агро - Соя" Одеська область отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху за адресою 68122, Одеська область, с. Нерушай, вул. Леніна, 79 - 07.08.2019 р.
Станом на 29.08.2019 р. жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Враховуючи, викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення без руху, а отже апеляційна скарга Приватного підприємства "Агро - Соя" Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р. по справі № 916/590/19 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 58, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро - Соя" Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р. по справі № 916/590/19 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
І.Г. Філінюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2019 |
Оприлюднено | 30.08.2019 |
Номер документу | 83927350 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Лавриненко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні