Ухвала

від 30.08.2019 по справі 922/1446/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2019 року Справа № 922/1446/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Дельта" (вх.№2696Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1446/18 (суддя Аюпова Р.М., дата складання повного тексту рішення - 23.07.2018)

за позовом: Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, м. Харків,

до відповідача: Приватної фірми "Дельта", м.Харків,

про стягнення 22667,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

31.05.2018 Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної фірми "Дельта" про стягнення заборгованості за договорами будівельного підряду, укладеними між сторонами даного спору, в загальному розмірі 22667,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1446/18 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватної фірми "Дельта" на користь Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства суму заборгованості в розмірі 22667,00 грн та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Приватна фірма "Дельта" з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1446/18 та наказу господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у даній справі; застосувати строк позовної давності до позовних вимог Харківського казенного експериментально протезно-ортопедичного підприємства; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018р. у справі №922/1446/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаного клопотання апелянт посилався на те, що оскаржуване судове рішення ним отримано не було, з тих підстав, що 11.01.2018р. Приватна фірма "Дельта" звернулася листом №11/1 до поштового відділення 61046 з проханням про переадресацію кореспонденції ПФ "Дельта" на іншу адресу, проте, з невідомих причин, переадресація кореспонденції не здійснювалася, у зв`язку із чим, про наявність оскаржуваного рішення апелянт дізнався лише 28.12.2018 від банку, в якому він обслуговується.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 апеляційну скаргу Приватної фірми "Дельта" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1446/18 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 29.07.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі №922/1446/18 скасовано, справу направлено на розгляд до суду апеляційної інстанції.

28.08.2019 матеріали справи №922/1446/18 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/532/18 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1446/18 по розгляду апеляційної скарги Приватної фірми "Дельта" на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 16.09.2019 включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 16.09.2019 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Приватної фірми "Дельта" на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2018.

6.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка