Ухвала

від 30.08.2019 по справі 908/538/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/538/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Дарміна М.О.(доповідач),

суддів : Антоніка С.Г.,Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл , м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019р у справі №908/538/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алокозай Преміум , смт. Доброслав Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл , м. Запоріжжя

про стягнення 965642,86 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Алокозай Преміум звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення за договором поставки № 01/2017 від 06.02.2017р. 912 187, 33 грн. боргу, 42 057, 88 грн. інфляційних втрат, 3% річних -11 397, 65 грн.-3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 у справі №908/538/19 позовні вимоги задоволені повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто основного боргу - 912187,33 грн.., суму інфляційних втрат - 42057,88 грн., суму 3 % річних - 11 397 ,65 грн.., суму судового збору - 14484,64 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Український Рітейл подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019р у справі №908/538/19 і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Керуючись ст.ст. 234,262,267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл , м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019р у справі №908/538/19.

Позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою;

- власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.09.2019 о 12:20 годин,зал засідань №207.Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до прийняття постанови по справі апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.В.Березкіна