Ухвала

від 29.08.2019 по справі 560/743/19

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/743/19

29 серпня 2019 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

за участю: секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Ф-ТАК" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Ф-ТАК" до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ф-ТАК" задоволено. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року скасовано. Прийняти нову постанову, якою позов Приватного підприємства "Ф-ТАК" задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області від 20.11.2018 № 22/610 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, відповідно до якої на підставі абз.2 ч.2 ст.265 КЗпП України на підприємство накладено штраф у розмірі 446760,00 грн.

22 серпня 2019 року від представника позивача по справі надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року розгляд заяви призначено на 09:15 год. 29 серпня 2019 року.

27.08.2019 року надійшла заява від представника позивача про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

У вказаний час представник відповідача в судове засідання не з`явився, поважних представників у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд заяви Приватного підприємства "Ф-ТАК" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Ф-ТАК" до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С. Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.