Ухвала
від 19.08.2019 по справі 379/659/19
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/659/19

2/379/398/19

УХВАЛА

19.08.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 06.05.2019 звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, заявив клопотання: 1) про витребування з сектору державної реєстрації Таращанської районної державної адміністрації Київської області для огляду в судовому засіданні оригіналу та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) реєстраційної справи № 74596233224 на земельну ділянку з кадастровим номером 3224481900:04:004: НОМЕР_1 ; 2)про витребування в ТОВ Ківшовата Агро оригіналу (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Додаткової угоди від 10.04.2012 до договору оренди землі від 12.05.2009 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3224481900:04:004:0136, укладену між ТОВ Ківшовата Агро та ОСОБА_1 .

Представник відповідача Ступка Н.П. в підготовчому судовому засіданні позов не визнала повністю, щодо вирішення клопотання позивача - покладається на розсуд суду. Клопотань не заявляла.

Суд, заслухавши представників сторін, вирішуючи клопотання представника позивача, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин справи, неможливість позивача самостійно подати такі докази, на які він посилаються як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів.

Крім того, судом у підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 222, 260, 261, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 255, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро про визнання недійсним договору оренди землі до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 10 жовтня 2019 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати :

в товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро :

оригінал та копію Додаткової угоди від 10.04.2012 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 :004:0136, укладеного 12.05.2009 між ТОВ Ківшовата Агро та ОСОБА_2 ;

з сектору державної реєстрації Таращанської РДА Київської області :

оригінал та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 745962332244 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 :004 НОМЕР_3 0136.

Витребувані докази подати до суду в строк до 10.10.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено01.09.2019
Номер документу83952523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/659/19

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Постанова від 27.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні