Ухвала
від 02.09.2019 по справі 910/11626/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/11626/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Едем" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Підгородне, вулиця Дачна, будинок 24; ідентифікаційний номер 25517922) до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 7; ідентифікаційний номер 22599262) про стягнення 120 428,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року приватне акціонерне товариство "Едем" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" заборгованості за договором суборенди нерухомого майна від 29 грудня 2019 року № 29-1217А у розмірі 120 428,11 грн., з яких: 81 000,00 грн. - заборгованість з орендної плати, 16 780,98 грн. - заборгованість з компенсації вартості спожитої електроенергії, 14 735,54 грн. - пеня, 5 646,32 грн. - інфляційні втрати, 2 265,27 грн. - три проценти річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у приватного акціонерного товариства "Едем" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства "Едем" без руху.

Приватному акціонерному товариству "Едем" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, а також письмові пояснення щодо ціни позову зазначеної в прохальній частині позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 2 вересня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83954576
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 120 428,11 грн

Судовий реєстр по справі —910/11626/19

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні