Ухвала
від 18.11.2019 по справі 910/11626/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/11626/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Едем" від 15 жовтня 2019 року про збільшення розміру позовних вимог у справі № 910/11626/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Едем" до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення 120 428,11 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року приватне акціонерне товариство "Едем" (далі - ПрАТ "Едем") звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, посилаючись на неналежне виконання приватним акціонерним товариством "Телесистеми України" (далі - ПрАТ "Телесистеми України") своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором суборенди нерухомого майна від 29 грудня 2017 року № 29-1217А, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість на загальну суму 97 780,98 грн., з яких: 81 000,00 грн. - заборгованість з орендної плати, 16 780,98 грн. - заборгованість з компенсації вартості спожитої електроенергії. Оскільки відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов`язання з погашення цієї заборгованості не виконав, позивач просив суд стягнути з ПрАТ "Телесистеми України" вищезазначену суму боргу, а також 14 735,54 грн. пені, 5 646,32 грн. інфляційних втрат та 2 265,27 грн. трьох процентів річних, нарахованих у зв`язку з несвоєчасним проведенням розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

16 вересня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 вересня 2019 року вищенаведену позовну заяву ПрАТ "Едем" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11626/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

У процесі розгляду справи на адресу суду надійшла заява ПрАТ "Едем" від 15 жовтня 2019 року, в якій останнє збільшило розмір позовних вимог та просило суд стягнути з ПрАТ "Телесистеми України" 109 995,78 грн. основного боргу, 14 735,54 грн. пені, три проценти річних у розмірі 2 265,27 грн. та 5 646,32 грн. інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з несвоєчасним проведенням розрахунків.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 ГПК України).

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, вправі збільшити розмір позовних вимог.

Водночас частиною 5 наведеної статті Кодексу передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Проте судом встановлено, що позивачем в порушення вищенаведеної норми до його заяви від 15 жовтня 2019 року не було долучено жодних доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

За таких обставин заява ПрАТ "Едем" від 15 жовтня 2019 року не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі частини 5 статті 46 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 170, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Едем" від 15 жовтня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 18 листопада 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85714808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11626/19

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні