Ухвала
від 27.08.2019 по справі 911/2107/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2107/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Левел (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1-Б, оф. 16; код ЄДРПОУ 40400691)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Левел (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1-Б, оф. 16; код ЄДРПОУ 40400691)

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ТОВ Прайм Левел арбітражний керуючий Левченко Н.П.;

від ТОВ Ав`єра : адвокат Горчаков І.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2107/18 за заявою ліквідатора ТОВ Прайм Левел про банкрутство ТОВ Прайм Левел з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство ).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2018 відкрито провадження за заявою ліквідатора ТОВ Прайм Левел у справі про банкрутство ТОВ Прайм Левел ; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 30.10.2018 визнано банкрутом ТОВ Прайм Левел та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

05.08.2019 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ Ав`єра від 05.08.2019 № 0508-19 (вх. № 15147/19) про заміну ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 06.08.2019 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 27.08.2019; зобов`язано ТОВ Ав`єра надіслати копію даного клопотання на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Левченко Н.П. і надати суду докази направлення; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Левченко Н.П. надати суду письмові пояснення по суті вказаного клопотання ТОВ Ав`єра , а також звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.

06.08.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. б/№, б/ дати (вх. № 15233/19) про участь у даній справі про банкрутство.

19.08.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ Ав`єра від 14.08.2019 № 1408-19 (вх. № 15777/19) про залучення до справи доказів на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2019.

27.08.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 23.08.2019 № 02-04/98 (вх. № 16147/19) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора.

Крім цього 27.08.2019 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 23.08.2019 № 02-04/96 (вх. № 16148/19) про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.

Також 27.08.2019 до суду надійшли письмові заперечення ліквідатора Банкрута від 23.08.2019 № 02-04/97 (вх. № 16149/19) проти заяви ТОВ Ав`єра про заміну ліквідатора.

27.08.2019 до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну від 23.08.2019 № 01-34/565 (вх. № 16151/19) про розгляд справи без участі представника.

27.08.2019 в судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута та представник кредитора ТОВ Ав`єра .

Розглянувши подане клопотання ТОВ Ав`єра від 05.08.2019 № 0508-19 (вх. № 15147/19) про заміну ліквідатора у справі та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників у справі судом встановлено наступне.

В клопотанні кредитор ТОВ Ав`єра просить суд припинити повноваження ліквідатора ТОВ Прайм Левел арбітражного керуючого Левченко Н.П. та призначити ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на ст. 41 Закону про банкрутство та зазначає про неналежне виконання арбітражним керуючим Левченко Н.П. повноважень ліквідатора Банкрута у даній справі.

Зокрема ТОВ Ав`єра зазначає, що незважаючи на те, що провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства згідно ст. 95 Закону про банкрутство, яка не передбачає обов`язку формування комітету кредиторів, ліквідатором з моменту її призначення жодного разу не було надано звіту про виконану роботу ані кредитору, ані суду, що свідчить про порушення ч. 9 ст. 41 Закону про банкрутство.

Крім цього кредитор зазначає, що ліквідатор Банкрута жодного разу не брала участі у судових засіданнях по справі, у т.ч. при розгляді кредиторських вимог ТОВ Ав`єра до Боржника; відзиву ліквідатора на кредиторську заяву ТОВ Ав`єра кредитор не отримував.

В лютому 2019 кредитор ТОВ Ав`єра звернувся до ліквідатора з проханням подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений за результатом розглянутих вимог, однак відповідні дії ліквідатором вжито не було.

Також кредитор зазначає, що з моменту призначення арбітражного керуючого Левченко Н.П. ліквідатором Банкрута кредитору невідомо, які дії вчиняються арбітражним керуючим у даній справі.

Враховуючи все зазначене вище кредитор ТОВ Ав`єра вважає, що вказані обставини свідчать про відсутність у арбітражного керуючого Левченко Н.П. бажання виконувати повноваження ліквідатора у даній справі, у зв`язку з чим комітетом кредиторів у даній справі 02.08.2019 прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К.

Заперечуючи проти клопотання ТОВ Ав`єра про заміну ліквідатора арбітражний керуючий Левченко Н.П. зазначає, що нею добросовісно виконуються обов`язки ліквідатора у даній справі; про виконану роботу зазначено в звіті, який складено на вимогу суду, отже ліквідатор просить суд врахувати зазначені обставини при розгляді клопотання ТОВ Ав`єра .

В поданому звіті про вжиті заходи ліквідатор зазначає, що за результатом розгляду кредиторських вимог до Боржника арбітражним керуючим було складено реєстр вимог кредиторів, який було подано до суду для залучення до справи.

Також ліквідатор зазначає, що провадження у даній справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей ст. 95 Закону про банкрутство, яка не передбачає формування та створення комітету кредиторів як представницького органу. Однак на вимогу кредиторів у справі 10.01.2019 ліквідатором було організовано і проведено збори кредиторів, на яких було обрано комітет кредиторів.

Крім цього ліквідатор у звіті зазначає, що ліквідаційна процедура наразі не завершена, строк ліквідаційної процедури не закінчився. За наслідками виїзду за місцем знаходження Боржника та інвентаризації активів товариства ліквідатором не було виявлено ознак виробничої діяльності Боржника, запити ліквідатора до попереднього керівництва підприємства залишились без реагування. Наразі ліквідатором вживаються заходи щодо аналізу дебіторської заборгованості товариства. Ліквідатор у звіті зазначає, що надходження коштів у справі не було, майнові активи у Банкрута відсутні.

За наслідком дослідження поданих учасниками у справі доказів судом не встановлено обставин, які свідчили б про неналежне виконання арбітражним керуючим Левченко Н.П. повноважень ліквідатора у справі.

В той же час судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчується 30.10.2019 та як повідомила в судовому засіданні ліквідатор Банкрута наразі відсутня об`єктивна можливість завершити ліквідаційну процедуру у встановлений строк.

Суд зазначає, що згідно ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Частиною 3 статті 114 Закону про банкрутство також передбачено можливість усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи зазначене вище, у зв`язку з неможливістю завершення арбітражним керуючим Левченко Н.П. ліквідаційної процедури у даній справі у визначений строк, а також враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів суд дійшов висновку про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Прайм Левел .

Судом встановлено, що комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Реверука П.К. для призначення ліквідатором у даній справі та вказаною особою подано до суду заяву про згоду на участь у цій справі про банкрутство.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. вбачається, що в заяві арбітражний керуючий серед іншого зазначає, що він здатний виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я, йому не заборонено займати керівні посади, не визнаний судом обмежено дієздатним чи недієздатним, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, що повністю відповідає вимогам ст. 97 Закону про банкрутство.

Також зазначає, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, а саме: не є заінтересованим у цій справі, не здійснював раніше управління цим боржником, йому не відмовлено в допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів. Має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого у даній справі про банкрутство.

До заяви арбітражного керуючого Реверука П.К. додано інформаційний лист щодо кандидатури арбітражного керуючого, копії свідоцтва МЮУ № 783 від 08.04.2013, свідоцтв про підвищення кваліфікації, листа МЮУ щодо присвоєння рівна кваліфікації, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Будь-яких інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство станом на дату судового засідання не надходило.

Таким чином, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Реверука П.К. відповідає вимогам Закону про банкрутство та погоджена комітетом кредиторів у даній справі (протокол № 02/08-19 від 02.08.2019), суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ Прайм Левел у даній справі арбітражного керуючого Реверука П.К.

Крім цього, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 23.08.2019 № 02-04/98 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, судом встановлено наступне.

В клопотанні арбітражний керуючий Левченко Н.П. просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Прайм Левел станом на 27.08.2019 (з 30.10.2018 по 27.08.2019) на загальну суму 80583,10 грн, а також витрати ліквідатора за вказаний період у сумі 5210,57 грн.

Статтею 115 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно матеріалів справи, протоколом № 2 засідання комітету кредиторів від 10.01.2019 встановлено розмір основної винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень; встановлено порядок відшкодування понесених ліквідатором витрат у справі в повному обсязі за наявності авансових звітів з документальним підтвердженням використаних коштів.

Як вбачається зі звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, арбітражним керуючим Левченко Н.П. нараховано 80583,10 грн грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора з 30.10.2018 по 27.08.2019, виходячи з встановленого розміру - двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень. Доданий розрахунок грошової винагороди є обґрунтованим і арифметично правильним.

Крім цього арбітражним керуючим Левченко Н.П. заявлено до затвердження витрати ліквідатора, пов`язані з виконанням повноважень у справі в сумі 5210,57 грн.

На підтвердження витрат арбітражним керуючим Левченко Н.П. додано відповідні щомісячні звіти використання коштів, які надсилались ліквідатором комітету кредиторів.

Перевіривши подані докази судом встановлено обґрунтованість заявлених арбітражним керуючим Левченко Н.П. витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у даній справі в сумі 5210,57 грн.

Враховуючи все вказане вище, у зв`язку з достроковим припиненням повноважень арбітражного керуючого Левченко Н.П. як ліквідатора у даній справі про банкрутство суд дійшов висновку про затвердження поданих звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Прайм Левел станом на 27.08.2019 (з 30.10.2018 по 27.08.2019) на загальну суму 80583,10 грн, а також витрат ліквідатора за вказаний період у сумі 5210,57 грн.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 26, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Левел (код ЄДРПОУ 40400691).

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Левченко Н.П. про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Прайм Левел станом на 27.08.2019 (з 30.10.2018 по 27.08.2019) на загальну суму 80583,10 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Левченко Н.П. про відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Прайм Левел за період з 30.10.2018 по 27.08.2019 в сумі 5210,57 грн.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Левел (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1-Б, оф. 16; код ЄДРПОУ 40400691) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013; адреса: 04071, м. Київ-71, а/с 71; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Левченко Н.П. передати ліквідатору ТОВ Прайм Левел - арбітражному керуючому Реверуку П.К. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

6. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 02.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено02.09.2019
Номер документу83954667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2107/18

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні