Ухвала
від 02.09.2019 по справі 826/5833/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Київ № 826/5833/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про залучення правонаступника у справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство ПіСіБі-РАДІОЗАВОД (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код ЄДРПОУ 30263079) з позовом до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527), треті особи - Державне підприємство Виробниче об`єднання Київський Радіозавод, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо скерування саме Приватному акціонерному товариству ПіСіБі-РАДІОЗАВОД розрахунків, за грудень 2015 р, за січень 2016 р, за лютий 2016 р., за березень 2016 р. та за рахунки від 13.04.2016 р. №1303/12, від 12.05.2016 р. № 876/12, від 02.06.2016 р. № 2674/12, від 02.07.2016 р. № 6442/12, від 01.08.2016 р № 8094/12, від 02.09.2016 р № 6266/12, від 08.10.2016 р № 8386/12, від 03.11.2016 р № 10880/12, від 02.12.2016 р. №12625/12, від 03.01.2017 р № 22/12, від 01.02.2017 р. № 2583-1/17, від 02.03.2017 р. № 5640/12 на відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві виключити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, починаючи з грудня 2015 року, які направлялись Приватному акціонерному товариству ПіСіБі-РАДІОЗАВОД .

Ухвалою суду від 10 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про залучення правонаступника у справі.

Подана заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р № 203 Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття , а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про заміну відповідача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк , МФО 322669).

Керуючись ст. ст. 48 , 52 , 241-243 , 248 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві на його правонаступника - Головне управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк , МФО 322669).

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України , набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Вєкуа Н.Г.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83956790
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5833/17

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Постанова від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Рішення від 02.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 17.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні