Рішення
від 29.08.2019 по справі 649/822/19
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 649/822/19

Провадження №2/649/182/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування

Великолепетиської РДА Максименко Е.О.

представника служби у справах дітей

Великолепетиської РДА Петренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації в Херсонській області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, призначення її опікуном та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона є їхньою бабусею. Позивач вказує, що на даний час діти зареєстровані та проживають у неї, оскільки відповідач вже на протязі довгого часу вихованням своїх дітей не займається, долею синів не опікується та матеріальної допомоги не надає. Матір дітей, ОСОБА_5 , рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 у справі №649/214/17 позбавлено батьківських прав. Зазначила, що на даний час ОСОБА_4 перебуває на навчанні у Таврійському навчально-реабілітаційному центрі Херсонської обласної ради. За весь навчальний рік батько лише двічі його відвідував. Крім того, своєю заявою від 10.07.2019 відповідач відмовився від своїх дітей, що свідчить про те, що він не має наміру виховувати дітей. ОСОБА_3 виховується у Ясла-садку №2 Великолепетиської селищної ради, але його батько не відвідує. Крім того, відповідач не бере ніякої участі в утриманні своїх дітей, не надає матеріальної допомоги, нічого дітям не купує, не несе витрати на їх лікування. Також позивач зазначила, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, на даний час він має постійне місце роботи, і заробітки дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дітей. Отже, відповідач без поважних причин на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Позивач просить суд: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити її опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату судового збору у сумі 1536,80 гри.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, але 17.07.2019 року та 12.08.2019 року надав до суду заяви, у яких зазначив, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, та просить суд розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей та призначення їхнім опікуном його матір ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування Великолепетиської РДА - Максименко Е.О. не заперечує проти задоволення позову та надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА - Петренко О.А. - позов підтримала, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він не займається вихованням синів, їх долею не цікавиться. Доповнила, що позивача ОСОБА_1 можливо призначити опікуном малолітніх дітей, оскільки вона має всі необхідні передумови для цього. Крім того, з відповідача мають стягуватися аліменти, оскільки діти проживають разом з бабусею. Додатково надала висновок про можливість призначення опікуна.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_1 .

Крім того, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

На даний час у сім"ї ОСОБА_1 , 1948 року народження проживають малолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 11.07.2019 року за № 2017, яка видана Великолепетиською селищною радою, а тому позивач правомірно звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно медичного висновку №2 на дитину інваліда віком до 18 років від 11.01.2018 року хворіє та має діагноз: Порушення обміну амінокислот. Затримка психомовного та моторичного розвитку. Е 72.1 Підгрупа "А" у з чим перебуває у Таврійському навчально - реабілітаційному центрі Херсонської обласної ради, актом відвідування якого підтверджується, що ОСОБА_2 батько ОСОБА_4 учня 1-В класі забирав сина за період з 01.09.2018 року по 31.05.2019 року з учбового закладу 2 рази. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_6 .

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує ясла-садок №2 з 2017 року. Піклується про хлопчика бабуся ОСОБА_1 з дідусем ОСОБА_6 , які слідкують за зовнішнім виглядом та вбранням дитини, дитина завжди охайно вдягнена, чиста. Батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, що підтверджується характеристикою ОСОБА_3

Актом обстеження матеріально-побутових умов помешкання громадянина ОСОБА_2 , 1985 року народження від 05.08.2019 року наданого депутатом Великолепетиської селищної ради підтверджується, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 дійсно зареєстрований ОСОБА_2 , 1985 року народження зі своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, але на даний час ОСОБА_2 проживає окремо від своїх дітей зі співмешканкою. Діти проживають з бабусею ОСОБА_1 , 1948 року народження та дідусем ОСОБА_6 , 1946 року народження.

З повідомлення інспектора ЮП Великолепетиського ВП від 08.08.2019 року адресованого Начальнику служби у справах дітей Великолепетиської РДА в Херсонській області видно, що ОСОБА_2 , 1985 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю співмешканкою.

Характеристикою наданою депутатом Великолепетиської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_2 , за місцем проживання характеризується посередньо, з сусідами підтримує добрі стосунки, спиртними напоями не зловживає. З особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не спілкується. Працює охоронцем у магазині "Автора". Не одружений, має двох малолітніх дітей, від яких проживає окремо. Діти проживають з бабусею та дідусем.

Згідно заяв від 10.07.2019 року адресованих Начальнику управління соціального захисту населення Великолепетиської РДА Шматков Фелікс Алімович відмовився від своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв"язку з складним сімейним становищем.

У висновку від 09.08.2019 року за №07-284/01-26 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вказано, що орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як ОСОБА_2 долею синів не цікавиться, матеріально їх не утримує, бажання виховувати дітей не виявляє, проживає окремо від дітей.

З викладеного слідує, що ОСОБА_2 без поважних причин не виявляє відносно малолітніх синів: ОСОБА_4 , 2013 року народження та ОСОБА_3 2015 року народження батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, з метою захисту прав та інтересів малолітніх, суд, відповідно до ст. 164 СК України вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що мати малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року у справі № 649/214/17 позбавлена батьківських прав відносно вказаних дітей, а тому малолітні: ОСОБА_4 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, є такими що позбавлені батьківського піклування.

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З висновку служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації від 27.08.2019 року №345/03-22 видно, що до служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації 22 серпня 2019 року звернулася громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з бажанням взяти дітей під опіку. 27 серпня 2019 року ОСОБА_1 взята на облік кандидатів в опікуни під №5, та виявила бажання взяти під опіку дітей віком від 04 років чоловічої статі. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 03 червня 1983 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який позитивно ставиться до встановлення опіки. Заявниця та її чоловік - ОСОБА_6 отримують пенсію за віком. Відповідно довідки Міністерства внутрішніх справ України серія ПА № 1257407 ОСОБА_1 , станом на 15 серпня 2019 року, на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника від 12 серпня 2019 року ОСОБА_1 може бути опікуном, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Родина проживає у приватному житловому будинку, який належить ОСОБА_6 на праві приватної власності. Будинок одноповерховий, складається з 3 житлових кімнат, ванної кімнати, кухні, коридору, вітальні. Для влаштування дітей у будинку є окрема кімната у якій створено всі необхідні умови для проживання, є всі необхідні меблі та достатньо місця для обладнання власного простору дітей. Кімнати в будинку мебльовані, в наявності необхідна побутова техніка. Будинок перебуває у задовільному санітарно-гігієнічному стані, і на підставі поданих документів служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації робить висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бути опікуном.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 може бути опікуном, а малолітні: ОСОБА_4 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, є її онуками та на даний час позбавлені батьківського піклування, суд відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а ч. 3 вказаної статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що на даний час малолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 11.07.2019 року за № 2017, яка видана Великолепетиською селищною радою, ОСОБА_1 даним рішенням суду призначена їх опікуном, а тому суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна у сумі 1536 гривень 80 копійок, оскільки вони документально підтверджені квитанцією №24 від 16.07.2016 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 768 гривень 40 копійок за позовну вимогу про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі ст.ст. 150, 164-167, 179, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1536 (одна тисяча п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа - Великолепетиська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04060186, місце реєстрації юридичної особи: вул. Соборна 3, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Третя особа - Служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 41064411, місце реєстрації юридичної особи: вул. вул. Соборна 3, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла

СудВеликолепетиський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83969547
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —649/822/19

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні