Ухвала
від 14.11.2019 по справі 649/822/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

14 листопада 2019 року м. Херсон

номер справи: 649/822/19

номер провадження: 22-ц/819/1737/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації в Херсонській області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

встановив:

29 серпня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для доплати судового збору в розмірі 2 305, 20 грн протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 359 ЦПК України ,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85619845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —649/822/19

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні