Ухвала

від 29.08.2019 по справі 182/4932/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 182/4932/17

провадження № 61-13907ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шолоховської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 16 липня 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для звернення особи, яка подала касаційну скаргу із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження і навести інші підстави для поновлення строку, подати відповідні докази та конкретизувати прохальну частину касаційної скарги .

На виконання ухвали Верховного Суду від 29 липня 2019 року особа, яка подала касаційну скаргу, надала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначає, що він є літньою людиною, часто хворіє, а на якісне лікування не вистачає коштів, до лікарів не звертався. Крім того, він не є фахівцем у галузі права, тому був вимушений шукати фахівця для написання касаційної скарги. У зв`язку з чим вважає, що вказані підстави є поважними та просить поновити строк на касаційне оскарження.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 29 липня 2019 року виконана не у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз клопотання ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для надання ОСОБА_1 належних доказів щодо відсутності у нього об`єктивної можливості подати касаційну скаргу в розумні строки (медичні документи щодо підтвердження наявності хвороби, лікарська довідка, тощо) та надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості інших учасників справи.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 393, 400 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 02 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар