Ухвала
від 30.08.2019 по справі 670/8/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 670/8/18

провадження № 61-15837 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Ярмолинці на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Ярмолинці до приватного підприємства ГВМ-АГРО , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів поновленими та визнання договорів недійсними ,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду 16 серпня 2019 року ТОВ Герром Інвест-Ярмолинці подало касаційну скаргу на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2019 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Віньковецького районного суду Хмельницької області цивільну справу № 670/8/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Ярмолинці до приватного підприємства ГВМ-АГРО , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів поновленими та визнання договорів недійсними.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.08.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83976714
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/8/18

Постанова від 30.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 10.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 10.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 27.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 18.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 18.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні