Ухвала

від 02.09.2019 по справі 923/352/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/352/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Соценко

на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019

у справі №923/352/19

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Заповіт Ілліча

до відповідачів:

1) Фермерського господарства Соценко ;

2) Виконавчого комітету Скадовської міської ради;

про: визнання протиправним і скасування рішень державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Заповіт Ілліча задоволено повністю: визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Скадовської міської ради Кучубеєвої М.О. від 10.10.2017 індексний номер 37494947 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вид іншого речового права - право оренди земельної ділянки кадастровий № 6524784700 НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ; визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Скадовської міської ради Кучубеєвої М.О. від 10.10.2017 індексний номер 37492174 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вид іншого речового права - право оренди земельної ділянки кадастровий № 6524784700 НОМЕР_1 : НОМЕР_3 ; визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Скадовської міської ради Кучубеєвої М.О. від 09.10.2017 індексний номер 37478935 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вид іншого речового права - право оренди земельної ділянки кадастровий №6524784700:13:015:0016; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з означеним рішення суду, Фермерське господарство Соценко звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 по справі №923/352/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Соценко на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 у справі №923/352/19.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Соценко на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 у справі №923/352/19.

2.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 16.09.2019.

4.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 16.09.2019 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Г.П. Разюк