Ухвала
від 27.08.2019 по справі 910/9882/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 910/9882/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОКАСКАД (21022, Вінницька обл., місто Вінниця, ПРОВУЛОК СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 16) до проДержавного підприємства ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27) стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 146 652 грн. 91 коп. Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРОКАСКАД звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 146 652 грн. 91 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором №15163/01 від 07.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 року відкрито провадження у справі №910/9882/19, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20.08.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому Відповідачем, крім того, заявлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву Відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, Суд зазначає, що дана справа є малозначною в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, а тому заперечення Відповідача щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження Судом не приймаються, так як частини 2-6 статті 250 ГПК України у даному випадку не застосовуються.

Також Суд зазначає, що необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження може бути вирішена самостійно судом на підставі наявних матеріалів справи, обсягу та характеру доказів, поданих сторонами.

За таких підстав, заява Відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ про розгляд справи №910/9882/19 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено04.09.2019
Номер документу83978757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9882/19

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні