Ухвала
від 03.09.2019 по справі 520/8893/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2019 р.Справа № 520/8893/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 по справі №520/8893/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "РЕМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Ременергокомплект" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 31 серпня 2018 року № 00003541402 в частині нарахування грошового зобов`язання за податковим зобов`язанням у сумі 1369796 грн. 00 коп. та штрафними санкціями 342449 грн. 00 коп. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 31 серпня 2018 року №00003521402 в частині нарахування грошового зобов`язання за податковим зобов`язанням у сумі 222957 грн. 00 коп. та штрафними санкціями 55739 грн. 25 коп. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Ременергокомплект" сплачену суму судового збору в розмірі 29864 грн. 11 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 апеляційну скаргу ТОВ "НВП "Ременергокомплект" задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 по справі № 520/8893/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позову ТОВ "НВП "Ременергокомплект". В цій частині прийнято постанову, якою позов ТОВ "НВК "Ременергокомплект" задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення № 00003541402 від 31.08.2018 в частині нарахування грошового зобов`язання за податковим зобов`язанням у сумі 245650 гривень та штрафними санкціями 61412,5 гривень. Скасовано податкове повідомлення-рішення № 00003521402 від 31.08.2018 в частині нарахування грошового зобов`язання за податковим зобов`язанням у сумі 269243 гривні та штрафними санкціями 67310,75 гривень. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Ременергокомплект" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір за подання позову та апеляційної скарги в розмірі 14885,51 гривень 51 копійку.

В подальшому, 12.07.2019 ГУ ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу та клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 клопотання ГУ ДФС у Харківській області про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 залишено без задоволення. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 по справі № 520/8893/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Ременергокомплект" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Головним управлінням ДФС у Харківській області до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/8893/18.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області був сплачений судовий збір у розмірі 44797 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.07.2019 №4017. Однак, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору від 09.07.2019 №4017 Головним управлінням ДФС у Харківській області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 44797 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 44797 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 44797 (сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто сім) гривень, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 09.07.2019 №4017 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О. Судді (підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Макаренко Я.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу83984230
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/8893/18

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 31.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 30.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 24.09.2019

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 03.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 28.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні