Ухвала

від 02.09.2019 по справі 927/517/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/517/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши клопотання Чернігівської міської ради та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради №287 від 29.08.2019 про витребування доказів у справі №927/517/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

вул. Електриків, 29А, м. Київ, 04176

До відповідача-1: Комунального підприємства «Міськсвітло» Чернігівської міської ради

вул. Робітнича, 6, м. Чернігів, 14001

До відповідача-2: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

До відповідача-3: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000

Співвідповідач-1: Чернігівська міська рада

вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000

Співвідповідач-2: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради

вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 96618,80 грн

За участю представників:

Позивача: Піка М.Є., адвокат , довіреність № 56 від 08.01.2019

Відповідача-1: Король П.В., представник довіреність № 03 від 08.01.2019

Відповідача-2: Сердечнюк ОСОБА_1 М., головний спеціаліст-юрисконсульт сектору публічних закупівель, довіреність б/н від 02.01.2019

Відповідача-3: ОСОБА_2 Т.О ОСОБА_3 , представник, начальник юридичного відділу, довіреність № 519-1 від 06.06.2019

Співвідповідача-1 та співвідповідача-2: ОСОБА_4 М.А., довіреність № 104/1-04/2019/вих 01 від 04.02.2019

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали .

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» подано позов до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Міськсвітло» Чернігівської міської ради; 2. Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради; 3. Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення солідарно шкоди в розмірі 96618,80 грн.

Заявлений позов обґрунтований тим, що позивач на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № УА/110600 від 30.06.2015, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 21.06.2016 за участю застрахованого транспортного засобу, здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 96618,80 грн, у результаті чого згідно з приписами ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 Цивільного кодексу України, до позивача перейшло право вимоги до осіб, відповідальних за завдану шкоду, якими є відповідачі.

Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено на 25.07.2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 25.07.2019 задоволено клопотання позивача вих.№АБ1266 від 19.07.2019 про залучення співвідповідачів; залучено до участі у справі співвідповідачів - Чернігівську міську раду та Виконавчий комітет Чернігівської міської ради; задоволено клопотання позивача від 25.07.2019 про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 01.08.2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 01.08.2019 задоволено клопотання співвідповідачів - Чернігівської міської ради та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради щодо розгляду справи спочатку та відкладено розгляд справи на 02.09.2019 о 11:30.

До початку судового засідання від співвідповідачів: Чернігівської міської ради та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради надійшло письмове клопотання №287 від 29.08.2019 про витребування доказів, у якому співвідповідачі просять суд: витребувати від Управління патрульної поліції в Чернігівській області адміністративну справу щодо осіб притягнутих до адміністративної відповідальності за неналежне утримання дорожнього покриття на ділянці вуличної мережі по вул. Широка,2, за фактом дорожньо-транспортної пригоди 21.06.2016 з метою встановлення відповідних органів, у віданні яких знаходиться дорога на які покладено забезпечення експлуатаційного стану ділянки дороги (вулиці), відповідальних осіб притягнутих до адміністративної відповідальності за неналежне утримання дорожнього покриття на ділянці вуличної мережі по вул. Широка,2.

Також заявники просять залучити до матеріалів справи копію листа Управління патрульної поліції в Чернігівській області від 22.08.2019 №6277вх/41/22/0319 щодо неможливості надання будь-яких адміністративних матеріалів щодо осіб притягнутих до адміністративної відповідальності за неналежне утримання дорожнього покриття на ділянці вуличної мережі по вул. Широка,2, за фактом дорожньо-транспортної пригоди 21.06.2016.

Представники позивача та відповідачів-1,2,3 щодо клопотання співвідповідачів №287 від 29.08.2019 про витребування доказів не заперечували.

Розглянувши клопотання співвідповідачів: Чернігівської міської ради та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради №287 від 29.08.2019 про витребування доказів, суд встановив:

Відповідно до положень ч.1-4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

З огляду на приписи ч.1,3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, а також з дотриманням вимог ч.2 цієї статті.

Приймаючи до уваги, що співвідповідачами-1,2 при зверненні до суду з клопотанням №287 від 29.08.2019 про витребування доказів дотримано вимоги ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України; враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування; ту обставину, що зазначений доказ, який просять витребувати співвідповідачі-1,2, а саме: адміністративна справа щодо осіб притягнутих до адміністративної відповідальності за неналежне утримання дорожнього покриття на ділянці вуличної мережі по вул. Широка,2, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.06.2016, може вплинути на вирішення спору, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання співвідповідачів-1,2 №287 від 29.08.2019 про витребування зазначеного доказу від Управління патрульної поліції в Чернігівській області (вул. Громадська,66, м. Чернігів, 14039).

Оскільки, в матеріалах даної господарської справи містяться відомості про те, що Новозаводським районним судом м. Чернігова розглядалась адміністративна справа № 751/9486/16-п (провадження №3/751/1803/16) про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи ОСОБА_5 (головного інженера відповідача-1) за ч.4 ст.140 КУпАП , за неналежне утримання дорожнього покриття на ділянці вуличної мережі по вул. Широка,2, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.06.2016, а тому суд вважає за доцільне також витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова адміністративні матеріали №751/9486/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.140 КУпАП .

Згідно з ч.3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.6,7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.42,74,80,81,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Чернігівської міської ради та виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 287 від 29.08.2019 про витребування доказів , задовольнити.

2. Витребувати від Управління патрульної поліції в Чернігівській області (вул. Громадська, 66, м.Чернігів, 14039) адміністративну справу щодо осіб притягнутих до адміністративної відповідальності за неналежне утримання дорожнього покриття на ділянці вуличної мережі по вул. Широка, 2 у м. Чернігові, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.06.2016, зобов?язавши надати їх Господарському суду Чернігівської області , в строк до 11.09.2019.

3. Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова (вул. Мстиславська,17, м. Чернігів, 14000) адміністративні матеріали № 751/9486/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.140 КУпАП, надавши їх Господарському суду Чернігівської області , в строк до 11.09.2019.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.09.2019.

Суддя Л. М. Лавриненко