У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2019 року
м. Харків
Справа № 643/8483/19
Провадження № 22-ц/790/4386/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді Бровченка І.О.,
суддів: Колтунової А.І., Кругової С.С.,
у порядкувирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року в складі судді Майстренко О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30травня 2019 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.
Накладено заборону на відчуження 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1419741163101.
Накладено арешт на цінні папери:
Емітента цінних паперів: ПАТ Трест Житлобуд-1 ; код ЄДРПОУ емітента: 01270285, форма випуску цінних паперів: іменна, форма існування цінних паперів: бездокументарна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів: UA НОМЕР_1 ; кількість цінних паперів: 5 091 штука, серія цінних паперів: W7, номінальна вартість одного цінного паперу: 7200 гривень, загальна номінальна вартість цінних паперів: 366 552 гривень, депозитарною установою є ТОВ ТЦП-2015 (ЄДРПОУ 39828955).
У зв`язку з забезпеченням позову зустрічне забезпечення по справі не застосовано.
В іншій частині відмовлено.
13 червня 2019 року на зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України , по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя - І.О. Бровченко
Судді : А.І. Колтунова
С.С. Кругова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2019 |
Оприлюднено | 04.09.2019 |
Номер документу | 84001690 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні