Ухвала
від 04.09.2019 по справі 916/795/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/795/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019, прийняте суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 25.07.2019,

у справі №916/795/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмісткомплекс"

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмісткомплекс" звернулося з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просило визнати недійсними пункти 1 та 2 рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №23-р/к від 28.12.2018, прийнятого за результатами розгляду справи №18-02/2017.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 25.03.2019 відкрито провадження у справі №916/795/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі №916/795/19 (суддя Літвінов С.В.) позов задоволено повністю; визнано недійсними пункти 1, 2 рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №23-р/к від 28.12.2018, прийнятого за результатами розгляду справи №18-02/2017; стягнуто з Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмісткомплекс" судовий збір за подання позову у розмірі 1921 грн та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 960,50 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі №916/795/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено сторонам про їх право в строк до 03.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмісткомплекс" подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 03.09.2019 (вх.№3130/19/Д1 від 03.09.2019), в якому останнє просить апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі №916/795/19 - без змін.

03.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмісткомплекс" надійшло клопотання б/н від 03.09.2019 (вх.№3130/19/Д2 від 03.09.2019) про застосування положень частини третьої статті 269 Господарського процесуального кодексу України, в якому останнє заперечує проти приєднання до матеріалів справи доданих скаржником до апеляційної скарги копії клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ООО Комплекселектромонтаж" б/н від 19.12.2018 про відкладення розгляду справи №18-02/2017 та копії розписки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ООО Комплекселектромонтаж" про ознайомлення з матеріалами справи №18-02/2017.

Дане клопотання мотивоване тим, що апелянт не надав доказів неможливості подання документів, доданих до апеляційної скарги, до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

При вирішенні даного клопотання колегія суддів вбачає, що до апеляційної скарги Одеським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України додано копію клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ООО Комплекселектромонтаж" б/н від 19.12.2018 про відкладення розгляду справи №18-02/2017 та копію розписки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ООО Комплекселектромонтаж" про ознайомлення з матеріалами справи №18-02/2017, однак відповідного клопотання про залучення цих додаткових доказів до матеріалів справи скаржником не подано.

В силу частини третьої статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмісткомплекс" б/н від 03.09.2019 (вх.№3130/19/Д2 від 03.09.2019) слід відмовити, оскільки скаржником взагалі не порушується питання щодо можливості приєднання доказів, поданих ним разом з апеляційною скаргою, до матеріалів справи.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України проведені, у зв`язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/795/19 до розгляду на 18.09.2019 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 18.09.2019 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмісткомплекс" б/н від 03.09.2019 (вх.№3130/19/Д2 від 03.09.2019) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу84007011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/795/19

Постанова від 16.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Постанова від 09.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні