СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
04 вересня 2019 року права № 905/1631/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду апеляційної скарги Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область,
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2019 (суддя Левшина Г.В.), постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові о 12год.35хв., повний текст якої складений 16.07.2019,
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» , м. Обухів, Київська область на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
у справі №905/1631/17,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» , м.Обухів, Київська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техспектр 2011» , с.Зачатівка, Шахтарський район, Донецька область,
про стягнення 1053685,37грн заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.07.2019 у справі №905/1631/17 скаргу ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017 у справі №905/1631/17 задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 27.09.2017 у справі №905/1631/17; зобов`язано Лівобережний відділ Державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» , направлені на виконання наказу Господарського суду Донецької області від 27.09.2017 у справі №905/1631/17, а також внести всі рішення, що стосуються виконавчого провадження №54982852 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 27.09.2017 у справі №905/1631/17 до Автоматизованої системи виконавчого провадження; в задоволенні решти вимог відмовлено; стягнуто з Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» витрати на правничу допомогу в сумі 2100,00грн (т.2, а.с.91-96).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у справі №905/1631/17, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2019 у справі №905/1631/17; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2019 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
02.09.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва або Північному апеляційному господарському суді, або Господарському суді Київської області, або Шостому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з тим, що представник позивача проживає у місті Києві та у нього наявні об`єктивні труднощі у його відрядженні для участі у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до довідки, наданої статистично-інформаційним відділом Східного апеляційного господарського суду за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програми Бронювання системи відеоконференцзв`язку , відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зали відеокоференцзв`язку в Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді міста Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді о 15год. 15хв. 10.09.2019 заброньовані для проведення інших судових засідань.
Отже, станом на 03.09.2019 неможливо забронювати зал у Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді міста Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді на 10.09.2019 о 15год. 15хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції.
Колегія суддів зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ Спектр-Агро про проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2019 о 15год. 15хв. в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ Спектр-Агро про його участь у судовому Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/1631/171, яке відбудеться 10.09.2019 о 15год. 15хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2019 |
Оприлюднено | 05.09.2019 |
Номер документу | 84007364 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Бородіна Лариса Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні