ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
03 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/935/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С. А.,
при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивач - не зявився;
представника відповідача - Кремер Л.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107 до Головного управління ДФС у Закарпатській про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити у задоволенні позову.
При вирішенні питання щодо можливого проведення підготовчого судового засідання в даній адміністративній справі за відсутності позивача суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до вимог підпунктів 1 та 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та виконання судом вимог ч. 2 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 173 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі № 260/935/19 у відповідності до вимог встановлених абз.2 ч.4 ст. 173 КАС України на тридцять днів.
Підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107 до Головного управління ДФС у Закарпатській про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відкласти на 20 вересня 2019, 10:00 год. за київським часом.
Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками з дотриманням норм визначених ст. 124 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали виготовлено судом та підписано 04.09.2019 року.
Суддя C.А. Гебеш
Дата ухвалення рішення | 03.09.2019 |
Оприлюднено | 05.09.2019 |
Номер документу | 84009269 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гебеш С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні