Голованівський районний суд кіровоградської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 386/610/19
Провадження № 3/386/185/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
В провадження Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд якої, призначено на 26.09.2019 на 10 годин 00 хвилин .
Громадянин ОСОБА_1 , який викликався в судове засідання в якості свідка, подав до суду 21.08.2019 заяву, в якій просить судове засідання проводити за його участю в режимі відеоконференції у Оболонському районному суді міста Києва, за місцем проживання.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається відкрито, крім справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), та випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної таємниці (ч. 1 ст. 249 КУпАП).
Нормами КУпАП не передбачено порядку проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проте діючі норми Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, мають відповідні статті про порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід застосувати аналогію права.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене та за відсутності заперечень учасників справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 246, 249, 283 КУпАП, суддя -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Оболонським районним судом міста Києва .
Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_1 26 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 11 год. 00 хв.
Свідку ОСОБА_1 з`явитися до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду міста Києва встановити особу свідка ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.
Копії ухвали негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва для організації її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гарбуз О. С.
| Суд | Голованівський районний суд Кіровоградської області |
| Дата ухвалення рішення | 04.09.2019 |
| Оприлюднено | 05.09.2019 |
| Номер документу | 84018089 |
| Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні