Ухвала

від 03.09.2019 по справі 372/3579/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 372/3579/17

провадження № 61-13453ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору дарування земельної ділянки, договору іпотеки та скасування державної реєстрації , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Головне Управління Держгеокадастру в Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від

28 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 16 серпня 2019 року.

У серпні 2019 року на виконання вимог указаної ухвали до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги усунуто, наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Київського апеляційного суду до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору дарування земельної ділянки, договору іпотеки та скасування державної реєстрації , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Головне Управління Держгеокадастру в Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від

28 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №372/3579/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору дарування земельної ділянки, договору іпотеки та скасування державної реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Головне Управління Держгеокадастру в Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду задовольнити.

Зупинити дію постанови Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик