Ухвала

від 04.09.2019 по справі 870/61/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа №870/61/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 137 від 27.08.2019

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.08.2019 у справі № 31/2019 (м. Тернопіль, третейський суддя Федірко В.С.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт , м. Пологи Запорізької області (змінено найменування на Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мічуріна+ , с.Писарівка, Кодимський район, Одеська область.

про стягнення 213 414,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.08.2019 у справі № 31/2019 (третейський суддя Федірко В.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт до Товариства з обмеженою відповідальністю Мічуріна+ про стягнення 215 848,28 грн., з яких: 123 211,35 грн. - основний борг, 24 788,71 грн. - пеня, 33 373,13 грн. - штраф, 32 040,94 грн. - 50 % річних, 2 434,15 грн. - сума третейських витрат.

30.08.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 137 від 27.08.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.08.2019 у справі № 31/2019.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 137 від 27.08.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.08.2019 у справі № 31/2019.

2. Призначити справу № 870/61/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.08.2019 у справі № 31/2019;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга .

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу № 31/2019.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга .

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.