УХВАЛА
11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 870/61/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Пількова К.М., Кушніра І.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 07.08.2019 у справі № 31/2019,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+"
про стягнення 213 414,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2019 (згідно із штампом апеляційного господарського суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, прийняту апеляційним господарським судом як судом першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі №870/61/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 07.08.2019 у справі № 31/2019- задоволено.
Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
Суд апеляційної інстанції здійснював розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у даній справі як суд першої інстанції.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині 2 статті 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 356 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+", Судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Згідно із частиною першою статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду апеляційної інстанції до 22.11.2019.
Керуючись статтями 25, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/61/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019.
2. Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 27 листопада 2019 року о 10:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 22.11.2019.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді К.М. Пільков
І.В. Кушнір
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85497120 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні