Ухвала

від 05.09.2019 по справі 826/2826/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

05 вересня 2019 року м. Київ № 826/2826/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Ойл"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

ГУ ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Ойл" (03142, м. Київ, вул. Кржижановського, 4, код ЄДРПОУ 39038178) з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9, код ЄДРПОУ 38760467), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000222203 від 26.01.2015 року про нарахування (збільшення) суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2976000,00 грн та нарахування штрафних санкцій у сумі 1488000,00 грн, що загалом складає 4464000,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 травня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент Ойл" задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2015 року в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві відмовлено, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 травня 2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного від 27.06.2019 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 визначено суддю Вєкуа Н.Г. для розгляду адміністративної справи №826/2826/15.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 171, 126, 257, 261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/2826/15 до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись суддею Вєкуа Н.Г. в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07 листопада 2019 року о 13.30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. В судове засідання надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він діє.

6. Витребувати у позивача належним чином завірені копії банківських виписок, які підтверджують сплату за послуги на виконання агентських договорів та отримання коштів за постачання нафтопродуктів.

7. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Повідомити відповідача про можливість отримання безпосередньо в суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

9. Повідомити позивача про його право надати відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів. У разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву буде вважатися, що позов ним визнано.

11. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

12. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

13. Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа