Ухвала

від 06.09.2019 по справі 922/814/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 вересня 2019 року Справа № 922/814/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю , «Слобожанський Альянс", с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область (вх. № 2586 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16 .0 7.2019 по справі № 922/814/19 (суддя Хотенець П.В.; повне рішення складено 18.07.2019 )за позовом: Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень» , м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с.Роздольне, Зміївський район, Харківська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович, м. Зміїв; 2) ОСОБА_1 , с. Першотравневе, Зміївський район, Харківської області

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область в якій просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42336148 від 01.08.2018 року, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2019 року у справі №922/814/19 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Рішенням Господарський суд Харківської області рішенням від 16.07.2019 по справі №922/814/19 позовні вимоги задоволені.

Визнано протиправним та скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42336148 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем. Стягнуто з ТОВ "Слобожанський Альянс" на користь ПрАТ "Племінний Завод "Червоний Велетень» 1921,00 грн. судового збору.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не згоден, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2019 по справі №922/814/19, скасувати вищевказане рішення господарського суду, відмовити в задоволенні позовних вимог .

Відповідач не погоджується із висновком суду першої інстанції в апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції за наявними в матеріалах справи доказами встановив, що приймаючи оскаржене рішення державний реєстратор Штефан О.А. не перевірив наявність вже зареєстрованого права оренди на земельну ділянку, внаслідок чого здійснив повторну реєстрацію, що є недопустимим, оскільки зумовлює ситуацію, за якої одну і ту ж земельну ділянку було передано в оренду різним орендарям без реєстрації угоди про розірвання договору оренди землі з попереднім орендарем. Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку, що спірне рішення прийнято з порушенням чинного законодавства. Такі висновки суду першої інстанції зроблені за відсутності жодних доказів, що могли підтвердити незаконність рішення державного реєстратора від 01.08.2018, індексний номер 42336148.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 у справі №922/814/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі 922/814/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Слобожанський Альянс» , на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019р. по справі №922/814/19. Встановлено строк позивачу та третім особам до 06.09.2019 року включно, для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання сторонам по справі.

04.09.2019 року до апеляційного суду від позивача Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень» , м.Дніпро надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" на рішення Господарського суду Харківської області від 16 .0 7.2019 по справі № 922/814/19 до розгляду на "03" жовтня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 118.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка