ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/191/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів : Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року (повний текст складено 13.06.2019 року) у справі №904/191/18 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Суховаров А.В., суддів: Назаренко Н.Г., Мельниченко І.Ф.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "КОМПАНІЯ ПРИВАТ-ЛЕКС", м. Запоріжжя
про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року у справі №904/191/18 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
В рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства "КОМПАНІЯ ПРИВАТ-ЛЕКС" (69057, м.Запоріжжя, вул. Победи, 129, ідентифікаційний код юридичної особи 34560606) перед Публічним акціонерним товариством "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01601, м.Київ, вул. Мечнікова, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406) за Договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт №210809-О від 21.08.2009 року, яка станом на 01.12.2017 року складає загальну суму у розмірі 9 973 158, 91 грн., у тому числі:
- заборгованість за наданим кредитом - 3 619 929, 45 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6 353 229, 46 грн.:
1) звернуто стягнення на предмети застави за Договором застави №210809-З/5 від 21.08.2009 року, а саме на:
- сідловий тягач-Е марки VOLVO, модель FН12, 1998 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_1 , колір червоний, реєстраційний № НОМЕР_2 , який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №АЕС 008148, виданого РЕВ 1-го МВР ДАІ м. Дніпропетровськ 01.11.2006, який належить ТОВ "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС" (49107, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд.30, кв. 30; ідентифікаційний код юридичної особи 34562933) ;
- н/причіп-паливоцистерна марки ZREMВ, модель ЕNЕRСО №С38, 1991 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_3 , колір сірий, реєстраційний № НОМЕР_4 , який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №АЕС 011178, виданого РЕВ 1-го МВР ДАІ м. Дніпропетровськ 27.12.2006, згідно Договору застави №210809-З/5 від 21.08.2009року, який належить ТОВ "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС"(49107, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд.30, кв. 30; ідентифікаційний код юридичної особи 34562933), шляхом продажу такого майна з публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із встановленням початкової ціни реалізації предметів застави в розмірі вартості визначеної шляхом оцінки суб`єктом оціночної діяльності;
2) звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави №080211-З від 08.02.2011 року, а саме на:
- транспортний засіб марки VOLVO, модель FН16, реєстраційний помер НОМЕР_5 , рік випуску 1994, VIN НОМЕР_6 , шасі (рама) № НОМЕР_7 , колір червоний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 , видане РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській обл. 18.10.2007, згідно Договору застави № 080211-З від 08.02.2011 року, який належить ТОВ "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС", (49107, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд.30, кв. 30; ідентифікаційний код юридичної особи 34562933), шляхом продажу такого майна з публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із встановленням початкової ціни реалізації предметів застави в розмірі вартості визначеної шляхом оцінки суб`єктом оціночної діяльності.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС" на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" суму 115 154, 91 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ТОВ "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС" оскаржило його в апеляційному порядку. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року у справі №904/191/18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги.
30.07.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення апелянту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху .
З даного поштового повідомлення вбачається, що 24.07.2019 року апелянтом було отримано вищезазначену ухвалу.
Станом на 06.09.2019 року доказу сплати судового збору у встановленому законом обсязі та доказу направлення третій особі копії апеляційної скарги скаржником не надано.
Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСТЕХНОСЕРВІС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року у справі №904/191/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 03.07.2019 року та додані до неї документи всього на 15 аркушах, другий екземпляр апеляційної скарги від 03.07.2019 року на 14 арк.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2019 |
Оприлюднено | 06.09.2019 |
Номер документу | 84062695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні