Ухвала

від 02.09.2019 по справі 14/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2019 р. Справа№ 14/257

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , м.Київ; про:заміну сторони виконавчого провадження у справі:№ 14/257 за позовом:Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м.Київ; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тех МБК , м.Дрогобич, Львівська область; про:звернення стягнення на заставлене майно правонаступник стягувача:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , м.Київ;

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 14/257 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Тех МБК , м.Дрогобич, Львівська область про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою суду від 23.08.2019 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено на 03.09.2019.

30.08.2019 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить суд здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суді, або Подільському районному суду м. Києва, або Київському апеляційному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою суду від 23.08.2019 явка представників сторін в судове засідання визнана обов`язковою, а також беручи до уваги те, що для проведення відеоконференцзв`язку у Господарському суді Львівської області обладнано лише три зали судових засідань №2, №10 та №12, які 03.09.2019 зайняті у зв`язку з проведенням судових засідань, проведення розгляду справи №14/257 в режимі відеоконференції є технічно неможливим, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №14/257 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.09.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.