Рішення
від 05.09.2019 по справі 813/1993/16
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1993/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., секретар судових засідань Жовковська Ю.В. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові адміністративну справу за позовом Галицької об`єднаної державної податкової інспекції (надалі Галицька ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю (наталі ТзОВ) «Техарм» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Галицька ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Техарм» про, з урахуванням зменшених позовних вимог, стягнення коштів в розмірі 2064 грн. 51 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Ухвалою суду від 15.07.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 25.07.2016 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року поновлено провадження у справі.

Судом, у відповідності до вимог ст.52 КАС України, допущено заміну позивача на його процесуального правонаступника Головного управління ДФС у Львівській області.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 206299 грн.12 коп .

Даний борг виник із заборгованості відповідно до податкових повідомлень - рішень від 15.01.2015 року за №0000042204, за №0000052204 та за №0000062204, які винесені на підставі акта перевірки ДПІ у Галицькому районі м.Львова Говного управління ДФС у Львівській області від 16.12.2014 року за №212/13-04-22-04/19332733, а також на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий-квітень 2016 року.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підпунктом 41.2 ст.41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до п.87.11 ст.87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

В матеріалах справи наявна податкова вимога від 22.03.2016 року за №600-17 на суму 206258 грн. 35 коп., яка надіслана відповідачу 25.03.2016 року, а тому контролюючий орган правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

В той же час, в матеріалах справи наявна постанова Верховного Суду від 26.12.2018 року у справі №813/2676/15 року, якою постанову Львівського окружного адміністративного суді від 30.07.2015 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2015 року за №0000042204, за №0000052204 та за №0000062204 залишено в силі.

Враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких у відповідача виник податковий борг, скасовані у судовому порядку, суд вважає, що на даний час у відповідача наявний податковий борг у сумі 2064 грн. 51 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими в частині стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 2064 грн. 51 коп., а тому позов належить задовольнити повністю.

Щодо судових витрат, то, у відповідності до вимог ст.139 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Техарм» (код ЄДРПОУ 19332733), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Пильникарська, 5/7, на користь Державного бюджету України 2064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 51 коп. податкового боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Я.Мартинюк

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84070048
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1993/16

Рішення від 05.09.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 15.07.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні