Ухвала

від 18.06.2019 по справі 2-854/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-854/12

Провадження №2-в/369/6/19

УХВАЛА

18.06.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , зацікавлена особа: ПАТ КБ Експобанк , ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05. 2019 року постановлено ухвалу про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно архівної довідки, яка видана Києво-Святошинським районним судом Київської області від 28.05. 2019 року цивільна справа № 2-854/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, знищена по закінченню строку зберігання.

Суддя, дослідивши матеріали заяви з додатками, вважає за необхідне відновити знищене провадження справи за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки за відсутності вказаної справи, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , зацікавлена особа: ПАТ КБ Експобанк , ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, проводити не можливо.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , зацікавлена особа: ПАТ КБ Експобанк , ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 258-260 , 488 , 490 , 491 , 493, ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , зацікавлена особа: ПАТ КБ Експобанк , ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа до вирішення питання про відновлення втраченого провадження у цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 6 ст. 251 ЦПК України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08 жовтня 2019 року о 09:30 годині у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України , при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України , в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.Д. Медведський