Ухвала

від 05.09.2019 по справі 282/1732/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 282/1732/18

провадження № 61-16378ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 31 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітівське", третя особа - Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпа Василь Васильович про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпа Василь Васильович про визнання договорів оренди землі поновленими,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року СТОВ Привітівське звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 31 липня 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги потребують перевірки матеріалами справи, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітівське", третя особа - Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпа Василь Васильович про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпа Василь Васильович про визнання договорів оренди землі поновленими.

Витребувати з Любарського районного суду Житомирської області цивільну справу № 282/1732/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук