Ухвала
від 05.09.2019 по справі 910/4003/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/4003/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.,

від позивача - Потапчук Н.О.;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - Геращенко І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2019

про закриття провадження у справі

у справі №910/4003/19 (суддя Мельник В.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс"

до

1. Товарної біржі "Київська універсальна біржа"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Фінанс"

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону, -

встановив:

У 2019 році Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі "Київська універсальна біржа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Фінанс" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року провадження у справі закрито.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що законодавством визначено, що розгляд справ, що стосуються ліквідаційної процедури, яка включає в себе реалізацію майна банкрута на аукціоні, здійснюється в межах справи про банкрутство, обов`язковим учасником даного провадження має бути саме підприємство-банкрут, власник майна, яке як встановлено судом на сьогоднішній день є припиненим, в зв`язку з чим суд першої інстанції дійшов висновку, що провадження у справі №910/4003/19 слід закрити.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі №910/4003/19 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі №910/4003/19, розгляд справи призначено на 05.09.2019 року.

09.08.2019 року від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/4003/19 до вступу в законну силу рішення у справі №910/18271/16.

02.09.2019 року від відповідача 2 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити без задоволення апеляційну скаргу, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні 05.09.2019 року колегія суддів заслухала представників сторін щодо клопотання про зупинення провадження та дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року про закриття провадження мотивована тим, що законодавством визначено, що розгляд справ, що стосуються ліквідаційної процедури, яка включає в себе реалізацію майна банкрута на аукціоні, здійснюється в межах справи про банкрутство, обов`язковим учасником даного провадження має бути саме підприємство-банкрут, власник майна, яке як встановлено судом на сьогоднішній день є припиненим.

Втім, як зазначає заявник, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.07.2019 року відкрито касаційне провадження у справі №910/18271/16 за касаційною скаргою ТОВ УКРСКАДСЕРВІС на увалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року у справі №910/18271/16.

Отже, законність та правомірність процедури ліквідації ВАТ Київ хімволокно та припинення провадження у справі №910/18271/16 оскаржується в Касаційному порядку.

Колегія суддів звертає увагу, що справи №910/4003/19 та №910/18271/16 є пов`язаними, оскільки встановлення обставин у справі №910/18271/16 істотно вплине на подання і оцінку доказів при розгляді даної справи, враховуючи також те, що місцевий господарський суд закриваючи провадження у даній справі посилався на висновки у справі №910/18271/16.

Отже, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі №910/4003/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16, оскільки від цього залежить наявність підстав для посилання заявником на нововиявлену обставину.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розгляд справи №910/4003/19 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 та п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/4003/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" про зупинення провадження у справі №910/4003/19 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/4003/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16.

3. Зобов`язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/18271/16.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено10.09.2019
Номер документу84093018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4003/19

Постанова від 26.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 11.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні