Ухвала
від 09.09.2019 по справі 909/966/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/966/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгруп",

вул. Володимирська, буд.71 А, м.Київ,01033;

представник позивача: адвокат Кепич Ірина Василівна,

АДРЕСА_2;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Загороднюк Василя Андрійовича,

АДРЕСА_1 ;

про розірвання договору про надання послуг та стягнення 71 632,44грн, з яких: 63 200,00грн- основний борг, 8 432,44грн - пеня.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансгруп" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Загороднюк Василя Андрійовича про розірвання договору про надання послуг з послуг з розробки веб-сайту №00121022019 від 10.01.2019 та стягнення 71 632,44грн, з яких: 63 200,00грн - основний борг, 8 432,44грн - пеня.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями частин 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 обумовлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

В порушення вищевикладених правових норм додані до позовної заяви письмові докази, зокрема копія догову про надання послуг з послуг з розробки веб-сайту №00121022019 від 10.01.2019 з додатками № 1, № 2 до договору, не засвідчені у встановленому законом порядку, а саме не містять відмітки про підтвердження відповідності копії оригіналу, не містять підпису посадової особи, найменування посади особи, що засвідчує копію, її ініціалів, прізвища, дати засвідчення, проставлених нижче реквізиту "підпис".

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ "Укртрансгруп" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 03.09.2019 (вх.№17420/19 від 06.09.2019) не дотримано вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 03.09.2019 (вх.№17420/19 від 06.09.2019) ТОВ "Укртрансгруп" до відповідача ФО-П Загороднюк Василя Андрійовича про розірвання договору про надання послуг та стягнення 71 632,44грн, з яких: 63 200,00грн - основний борг, 8 432,44грн - пеня - залишити без руху.

2. Заявнику - ТОВ "Укртрансгруп" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали , усунути недоліки позовної заяви б/н від 03.09.2019 (вх.№17420/19 від 06.09.2019) шляхом подання: - засвідчених у встановленому законом порядку письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84094149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/966/19

Ухвала від 23.08.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Рішення від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні