Ухвала

від 06.07.2021 по справі 909/966/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/966/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2021 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали заяви б/н від 22.06.2021 (вх№10418/21 від 29.06.2021) ТОВ "Радник ЮА" про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радник ЮА",

вул. Володимирська, буд.71 А, м.Київ,01033;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Загороднюк Василя Андрійовича,

АДРЕСА_1 ;

про розірвання договору про надання послуг та стягнення 71 632,44грн, з яких: 63 200,00грн- основний борг, 8 432,44грн - пеня.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радник ЮА" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою б/н від 22.06.2021 (вх№10418/21 від 29.06.2021) про видачу дублікату наказу виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2019.

Приписи пункту 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення регламентовано приписами статті 170 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно з частиною 2 цієї правової норми до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Учасниками справи №909/966/19 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радник ЮА" та відповідач - Фізична особа-підприємець Загороднюк Василь Андрійович. Доказів надіслання/надання відповідачу заяви про видачу дублікату наказу - суду не подано, а наслідком є повернення її повернення без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву б/н від 22.06.2021 (вх№10418/21 від 29.06.2021) про видачу дублікату наказу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Радник ЮА" без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 06.07.2021

Суддя С.Кобецька