Ухвала
від 09.09.2019 по справі 917/1188/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1188/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлінвест"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлінвест"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"

про спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлінвест" на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 917/1188/18, надіслана скаржником поштою 24.07.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.08.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 3 524,00 грн.

Зазначену ухвалу надіслано скаржнику за адресою, вказаною у касаційній скарзі: вул. Рилєєва, 10-А, м. Київ 04073; оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.08.2019.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 отримано скаржником 16.08.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, повернутим до суду 27.08.2019.

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019, не усунуто.

Частиною другою статті 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини п`ятої статті 292 ГПК України передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Газойлінвест" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Водночас, заявник не позбавлений права після усунення зазначених недоліків повторно звернутися з касаційною скаргою, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлінвест" на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 917/1188/18 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 1 (одному) аркушу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено10.09.2019
Номер документу84094680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1188/18

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 04.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 04.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні