Ухвала

від 09.09.2019 по справі 915/1499/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1499/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у Центральному районі міста

Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-2010"

кредитор - Головне управління ДФС у Миколаївській області

ліквідатор - арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 18.07.2019

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Аленін О.Ю., Філінюк І.Г.

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 22.04.2019

у складі судді Ткаченка О.В.

про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 (про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень) та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2019 (про затвердження винагороди арбітражного керуючого та її стягнення)

у справі №915/1499/16

за заявою Державною податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва

Головного управління ДФС у Миколаївській області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2010"

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 поштовим відправленням арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №625 від 02.08.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 у справі №915/1499/16 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1499/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича №625 від 02.08.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 у справі №915/1499/16 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 06.09.2019.

06.09.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича про усунення недоліків касаційної скарги у справі №915/1499/16, до якого долучено накладні ПАТ "Укрпошта" від 03.09.2019 про надіслання копії касаційної скарги з додатками на адреси інших учасників справи №915/1499/16, а саме ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, ГУ ДФС у Миколаївській області та ліквідатора ТОВ "АТП-2010" Голубенко О.В.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подане арбітражним керуючим Мельником Василем Олексійовичем клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданої арбітражним керуючим Мельником Василем Олексійовичем касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019, яка прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 у справі №915/1499/16 про повернення заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2019 про затвердження винагороди арбітражного керуючого та її стягнення.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 у справі №915/1499/16 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича до 25.09.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 у справі №915/1499/16 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного господарського суду оригінали матеріалів справи №915/1499/16 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №915/1499/16 Господарського суду Миколаївської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича та здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича до 25.09.2019.

3. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного господарського суду оригінали матеріалів справи №915/1499/16 за заявою Державною податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2010".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков