Ухвала
від 09.09.2019 по справі 607/18926/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.09.2019 Справа №607/18926/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивачів адвоката Варода Павла Борисовича про виправлення допущеної в ухвалі описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , споживчого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Гермес-Березовиця про визнання частково недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів адвокат Варода П.Б. звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної в ухвалі описки, посилаючись на те, що при винесенні ухвали суду від 12.08.2019 р. було допущено описку, а саме, не вказано дату народження відповідача ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 серпня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, згідно якої заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250742561252, яке належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду не вказано дату народження відповідача ОСОБА_3 .

Згідно відомостей з реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_1 , його датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року, відповідно до встановлених обставин справи.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника позивачів адвоката Варода Павла Борисовича про виправлення допущеної в ухвалі описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , споживчого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Гермес-Березовиця про визнання частково недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року, постановленої у цивільній справі № 607/18926/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , споживчого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Гермес-Березовиця про визнання частково недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зокрема:

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції: Заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250742561252, яке належить на праві власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 09 вересня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено10.09.2019
Номер документу84117141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/18926/19

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні