09.09.19
22-ц/812/1586/19
Єдиний унікальний номер судової справи 478/93/19
Провадження № 22-ц/812/1586/19
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, із зазначенням поважності його пропуску,та доплатити судовий збір.
04 вересня 2019 року на адресу апеляційного суду ОСОБА_1 надала заву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року, в якій, як на поважність причин його пропуску посилалась на те, що копію повного тексту рішення позивач отримала лише 02 серпня 2019 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, рішення ухвалено районним судом 02 липня 2019 року. Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 01 серпня 2019 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.123). Апеляційну скаргу подано 19 серпня 2019 року.
За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 рокуслід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 вересня 2019 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2019 |
Оприлюднено | 10.09.2019 |
Номер документу | 84119519 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Серебрякова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні