Ухвала
від 09.09.2019 по справі 925/431/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 925/431/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

на рішення господарського суду Черкаської області від 09.07.2018

у справі №925/431/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в інтересах якого подано позов ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піца - Сервіс"

про стягнення 223 380 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.07.2018 у справі №925/431/18 у задоволенні позову відмовлено повністю з посиланням на недоведеність Організацією: права на управління авторськими правами щодо музичного твору "Dangerous"; використання відповідачем у приміщенні кафе "Бамболіна" за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 264 музичного твору "Бамболіна" шляхом публічного виконання; відповідності заявленої до стягнення суми компенсації за порушення виключних майнових авторських прав самому порушенню.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №925/431/18 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управляння авторськими та суміжними правами" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2018 у справі №925/431/18, рішення господарського суду Черкаської області від 09.07.2018 у справі №925/431/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2019 задоволено касаційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 925/431/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.09.2019 у справі № 925/431/18 апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Скрипки І.М., Кропивної Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 , 267 , 268 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/431/18 за апеляційною скаргою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.07.2018 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2019 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді І.М. Скрипка

Л.В. Кропивна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84122213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/431/18

Судовий наказ від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 07.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 13.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 23.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Постанова від 19.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні