Ухвала

від 09.09.2019 по справі 925/1318/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 925/1318/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Радченко С.В."

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.07.2019 р.

за скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В." на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А

у справі № 925/1318/18 (суддя К.І. Довгань)

за скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В." на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А

за позовом Приватного підприємства "Агропрофтрейд"

до Фермерського господарства "Радченко С.В."

про стягнення 874017,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 у задоволенні скарги Фермерського господарства "Радченко С.В." на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А. про арешт майна боржника від 02.07.2019 ВП № 58708121 у справі № 925/1318/18 за позовом приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "Радченко С.В." про стягнення 874017,81 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фермерського господарства "Радченко С.В.", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу Фермерського господарства "Радченко С.В." задовольнити, визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Бурами Євгенія Анатолійовича від 02.07.2019 року ВП №58708121 про накладення арешту на майбутній урожай кукурудзи, яким знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами № 7120655100:02:001:0510 та № 7120655100:02:001:0511 . Також, Фермерське господарство "Радченко С.В." просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Радченко С.В." передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Фермерське господарство "Радченко С.В." просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 посилаючись на те, що, оскаржувана ухвала отримана боржником 07.08.2019 року, згідно з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала надіслана судом до реєстру 05.08.2019 року, зареєстровано в реєстрі 05.08.2019 року, а оприлюднена - 06.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 та поновити Фермерському господарству "Радченко С.В." зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В." на ухвалу Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В." на ухвалу Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 02.10.2019 об 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець