ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" жовтня 2019 р. Справа№ 925/1318/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Буравльова С.І.
Зубець Л.П.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В."
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.07.2019 р.
за скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В." на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А
у справі № 925/1318/18 (суддя К.І. Довгань)
за позовом Приватного підприємства "Агропрофтрейд"
до Фермерського господарства "Радченко С.В."
про стягнення 874017,81 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 у задоволенні скарги Фермерського господарства "Радченко С.В." на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А. про арешт майна боржника від 02.07.2019 ВП № 58708121 у справі № 925/1318/18 за позовом приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "Радченко С.В." про стягнення 874017,81 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фермерського господарства "Радченко С.В.", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу Фермерського господарства "Радченко С.В." задовольнити, визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Бурами Євгенія Анатолійовича від 02.07.2019 року ВП №58708121 про накладення арешту на майбутній урожай кукурудзи, яким знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами № 7120655100:02:001:0510 та № 7120655100:02:001:0511 . Також, Фермерське господарство "Радченко С.В." просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Радченко С.В." передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 та поновлено Фермерському господарству "Радченко С.В." зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 02.10.2019 року.
Розпорядженням № 09.1-08/3943/19 Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 р. у зв`язку з перебування судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1318/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1318/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 року справу №925/1318/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 року
розгляд апеляційної скарги у справі №925/1318/18 відкладено на 22.10.2019 року.
21.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Розпорядженням № 09.1-08/4227/19 Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 р. для розгляду справи № 925/1318/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу №925/1318/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.І. Буравльов
Л.П. Зубець
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2019 |
Оприлюднено | 24.10.2019 |
Номер документу | 85142901 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Мартюк А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні