ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" вересня 2019 р. Справа№ 911/1248/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Ткаченка Б.О.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "РОЗКІШНА"
на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2019
у справі № 911/1248/19 (суддя - Сокуренко Л.В.)
за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР"
до Приватного підприємства "РОЗКІШНА"
про стягнення 244 235,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.07.2019 позов задоволено частково.
Стягнуто з Приватного підприємства "РОЗКІШНА" на користь Приватного підприємства "АДЛЄР" 99 060,00 грн. основного боргу, 50 570,62 грн. 20% штрафу, 28 425,38 грн. нарахованої пені, 24 533,06 грн. 30 % річних, 9 280,46 грн. інфляційних втрат та 3 178,04 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "РОЗКІШНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/1248/19 від 22.07.2019 щодо стягнення основної суми боргу в розмірі 99 060, 00 гривень, 28 425, 38 гривень нарахованої пені, 9 280, 46 гривень інфляційних втрат, прийняти в цій частині нове рішення, яким закрити провадження у справі.
В апеляційній скарзі апелянт просить також поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі № 911/1248/19.
Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду мотивоване тим, що апелянт отримав зазначене рішення 26.07.2019, а тому скаржник просить поновити строк на його апеляційне оскарження на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 справу №911/1248/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №911/1248/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства "РОЗКІШНА" на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі № 911/1248/19 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству "РОЗКІШНА", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 3 077, 24 грн.
05.09.2019 Приватним підприємством "РОЗКІШНА" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 458 від 03.09.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 077,24 грн.
Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Приватного підприємства "Розкішна" усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Враховуючи, що оскаржуване рішення скаржник отримав нарочно 26.07.2019 (підтверджується поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи), а з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 15.08.2019 (про що свідчить штемпель Господарського суду Київської області), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №911/1248/19, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Приватному підприємству "РОЗКІШНА" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі № 911/1248/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "РОЗКІШНА" на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі № 911/1248/19.
3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу позивача, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його позивачу).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "РОЗКІШНА" на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі № 911/1248/19.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.10.2019 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16 ).
10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.
11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Б.О. Ткаченко
В.В. Сулім
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2019 |
Оприлюднено | 11.09.2019 |
Номер документу | 84122467 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Майданевич А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні