Ухвала

від 10.09.2019 по справі 911/1136/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1136/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної-особи підприємця Пеліна Івана Дмитровича, Одеська область, Саратський район, с . Новоселівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп , Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання : О.О. Стаднік

представники:

від позивача - Р.В. Реу

від відповідача - Т.П. Радецька

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної-особи підприємця Пеліна Івана Дмитровича б/н від 26.04.2019 року (вх.№1186/19 від 02.05.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп про стягнення 475246,85 грн., з яких 290000,00 грн. основної заборгованості, 63941,75 грн. пені, 2509,15 грн. інфляційних втрат, 5631,00 грн. 3 % річних, 13164,84 грн. завданих збитків та 100000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1136/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 02.07.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року відкладено розгляд справи на 30.07.2019 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 29.07.2019 року (вх. №14772/19 від 29.07.2019 року) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 30.07.2019 року заперечив проти поданого клопотання відповідача.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні 30.07.2019 року подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 30.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 10.09.2019 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.09.2019 року (вх. №17159/19 від 10.09.2019 року) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 10.09.2019 року заперечував проти поданого клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.09.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1136/19 до судового розгляду по суті на 15.10.2019 о 10:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць