Ухвала
від 03.09.2019 по справі 911/1667/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа № 911/1667/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1667/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", (85612, вул. Енергетиків, буд. 34,

буд. 34, м. Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область)

до Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16", (09000, вул. Люксембург, буд. 34 А, м. Сквира, Сквирський р-н, Київська область)

про стягнення 7 953, 94 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. у справі № 911/1667/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" про стягнення 7 953, 94 грн відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 р. рішення господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. у справі № 911/1667/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 6 079, 97 грн. заборгованості, 1 341, 26 грн. пені, 167, 91 грн. 3% річних, 364, 08 грн. інфляційних втрат, 1 378, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1 515, 80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

14.11.2016 р. на виконання вказаної постанови судом було видано відповідні накази.

28.08.2019 р. до канцелярії суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява № 30/1/1/3067 від 27.08.2019 р. про заміну сторони її правонаступником, у якій воно просить суд здійснити на стадії виконання судового рішення у справі № 911/1667/16 заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" відповідно до договору № 601-18 від 11.10.2018 р. про відступлення права вимоги (цесії) та договору № 603-18 від 11.10.2018 р. про відступлення права вимоги (цесії).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником призначити на 17.09.2019 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Встановити учасникам справи строк для подачі письмових пояснень (заперечень) щодо заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зміну сторони її правонаступником, у разі реалізації ними такого права, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84123591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1667/16

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні